Van-e a doktor úrnak lelkiismerete?

Kiben bízhat az ember?

A magyar egészségügy helyzete sajnos olyan, amilyen. A betegek bizalma a hivatalosan és általánosan elérhető formához, azaz a társadalombiztosítás által támogatott ellátásban eléggé megkopott. Az is igaz, hogy sokaknak az alternatív formák nem elérhetőek a magas díjaik miatt. Így az ember, ha valamilyen tünet miatt mégiscsak orvosi ellátásra szorul, azért mérlegel, igénybe vegyen-e valamilyen fizetős magánrendelést, bízva benne, hogy a pénzéért megfelelő és szakmailag korrekt ellátásban fog részesülni. Az alábbi történet 2017-ben esett meg egy fővárosi magánrendelés keretein belül.

Egy 70-es éveit taposó hölgy arra lett figyelmes, hogy ijesztő tünetei lettek jóval a menopauza után. Újra vérezni kezdett. Mondanom sem kell, hogy rendesen megijedt, hiszen mi másra is lehet gondolni ilyen jelenségről az ő korában, mint a legrosszabbra. Így a szakszerű és gondos ellátás reményében felkereste a közelében lévő magán egészségügyi központ nőgyógyászatát.

Persze nagyon kedvesek voltak vele. Rákszűrésre mintát vettek, mely eredményéről azt a felvilágosítást kapta, hogy minden rendben. A vizsgálat díját bezsebelték, azonban semmiféle iratot az elvégzett vizsgálatról vagy esetleg számlát nem kapott.

A tünetek csak nem múltak el, sőt egy évszakkal később egyre intenzívebbé váltak. Így már a hölgynek nem volt más választása, mint felkeresni a társadalombiztosítás által támogatott szakrendelést. Itt legalább már jó kezekbe került. Egy ilyen tünet megjelenésekor, ha az érintett hölgy már túl van a menopauzán, azaz már nem menstruál, az orvosi protokoll szerint kürett javasolt, mely után az eltávolított nyálkahártya szövettani vizsgálata egyértelműen igazolni tudja, hogy mi áll a háttérben. Sajnos az elvégzett beavatkozás eredménye rosszindulatú folyamatról adott bizonyosságot.

Felmerül bennem több kérdés is a magánrendelést végző orvossal kapcsolatban:

• Tudnia kellett volna, hogy egy általános rákszűrés ilyen esetben nem adhat megfelelő eredményt.
• Az orvosi protokoll szerint, kürettet illet volna javasolnia. Amennyiben nem vállalta volna, miért nem hívta fel a hozzáforduló - vagyis a bizalmat neki megszavazó beteg - figyelmét erre a lehetőségre és küldte volna a társadalombiztosítás rendszerében működő szakrendelésre?
• Ezek után az sem kizárt, hogy a levett lelet soha sehol sem került kivizsgálásra. Irat és számla nélkül ugyan mit is lehetne ebben az esetben kezdeni? Jóllehet egyértelműen orvosi hiba történt.
• Vajon hány betegével játszik hasonló játékot az ilyen orvos? Persze tud ezek után is jól aludni, a lelkiismerete hangja néma vagy jól félre tudja söpörni.

Azt tudhatjuk, hogy a rosszindulatú elváltozásoknál kulcskérdés, hogy mikor derül fény az elváltozásra. A beteg időben fordult segítségért, azonban az orvos nem megfelelően végezte a munkáját. Felelősségre sem lehet vonni a hanyagságáért, bár nincs is ilyen szándéka az érintett hölgynek. Számára egyetlen fontos van, hogy meggyógyuljon. Szerencsére az elvégzett CT vizsgálat alapján még nem keletkeztek áttétek és a műtétet is elvégezték már. Szerencsére a műtét utáni szövettan eredménye sem igazolta vissza áttétek jelenlétet, azonban azt igen, hogy a daganat terjedése már-már megközelítette a beteg szerv felszínét, magyarul egyértelműen kockázatos volt az időhúzás. A sikeres műtétet ennek ellenére - biztos, ami biztos alapon - még sugárterápia is követte, melynek elég kellemetlen tünetei is kialakultak. Most már eltelt azóta annyi idő, hogy kezdenek a sugárterhelés következményei is regenerálódni és a legutóbbi CT vizsgálat eredményei biztatóak, nem látható egyéb rendellenesség.  A hölgynek további jó egészséget kívánok.

Az írásom célja a figyelemfelkeltés. Attól, hogy magánrendelés, még korántsem biztos, hogy a pénzéért azt is kapja a beteg, amit illene, hogy kapjon. Budapest - egyik magánklinikája 2017-ben.

Amennyiben tetszett írásom, kérlek keresd fel facebook oldalamat, ott több más cikket és érdekességet is olvashatsz. Szeretettel várlak.